Топ 10 Лучшие современные танки

Многие десятилетия идут беспрерывные споры, какой танк лучший в мире. Страны вкладываю ежегодно десятки миллионов долларов в разработку новых моделей техники и модернизацию существующих танков. Встречайте десять лучших современных танков принятых на вооружение.

10. Зульфикар (Иран)

Zulfiqar

Чудо иранской инженерной мысли Зульфикар не что иное, как серьезно доработанный советский танк Т-72, для которого позаимствовали детали от американского танка M48 (Паттон 48) и M60. Сюда установлено 125-мм гладкоствольное орудие 2А46 спаренное с 7,62-мм пулеметом и 12,7-мм пулемётов для ведения огня по воздушным целям. Танк позволяет вести на ходу прицельный 23-килограморвыми снаряды с начальной скоростью полета 850 м/с.

9. Т-84 (Украина)

T-84 Ukraine

Украинский Т-84 получил прозвище «летающий танк» за отличное соотношение мощности двигателя к весу машины, где на одну тонну веса приходиться 24 лошадиных силы, что позволяет разогнаться танку до 75 километров в час. Сюда установлено 125-мм гладкоствольное орудие, спаренное с 7,62- мм пулеметом ПКТ, на башне смонтирован  зенитный 12,7-мм пулемет НСВТ. Как вариант может быть установлено 120-мм гладкоствольное орудие под НАТОвские снаряды. Танк является дальнейшим и, нужно сказать весьма удачным развитием, советского Т-80.

 8. K1A1 (Южная Корея)

K1A1 Korea

На восьмом месте у нас оказался корейский танк K1A1 получил композитную броню, надежно защищающую экипаж. На танк установлено 120-мм гладкоствольное орудие, которое дополняют два 7,62-мм пулемета и один  12,7-мм пулемет. Кстати танк является модернизированной версией  M1A1 Абрамс, адаптированной для эксплуатации в Юго-Восточной Азии.

7. Type 99 (Китай)

Type 99-China

Type 99 самый современный на сегодняшний день танк стоящий на вооружении китайской армии, который представляет собой серьезно модернизированный советский Т-72, получивший активную защиту, обеспечивающую отличную защиту от ракет. Танк может похвастаться системой активного противодействия от вражеских дальномеров, целеуказателей и ракет, ослепляя их лазером. Сюда установлено 125-мм гладкоствольное орудие, позволяющее вести огонь снарядами с обедненным ураном и управляемыми реактивными ракетами. Также танк вооружен 7.62-мм пулеметом, спаренным с пушкой и  12.7-мм зенитный пулемет W-85 и спаренный с пушкой,  по бокам башни закреплены блоки гранатометов с дымовыми гранатами.

6. AMX-56 Леклерк (Франция)

AMX-56 Leclerc

Долгое время Леклерк считался лучшим танком в мире способный разогнаться до 75 км/ч, имеющий исключительную маневренность, и многослойную броню, состоящую из титана вольфрама и керамики. На танке стоит 120-мм гладкоствольная пушка CN-120-2 с автоматом заряжания на 22 снаряда и боеукладкой на 18 снарядов, откуда их можно переместить вручную в автомат заряжания. Также Леклерк имеет 12,7-мм пулемет, спаренный с орудием и 7,62-мм пулемет, установленный около командирского люка для поражения воздушных целей. Французы умудрились сделать самый дорогой танк в мире стоящим на вооружении на сегодняшний день который стоит около шести миллионов евро.

5. Challenger 2 (Великобритания)

Challenger 2

Это второе поколение британских танков Челленджер, производство которых началось в 1994 году, несмотря на свой довольно преклонный возраст обеспечивает отменную защиту экипажа. Сюда установлена 120-мм нарезная пушка L30A1, кстати, это единственное нарезное орудие, которое используется на танке, принятом на вооружение НАТОвскими странами,  обеспечивающая высокую точность стрельбы на большие расстояния. Также танк вооружен 7,62 мм пулемётом L94A1 спаренным с пушкой, 7,62-мм пулемёт L37A2 установленного командирской башни позволяющего вести огонь по воздушным целям и 40-мм миномет.

4. Merkava IV (Израиль)

Merkava IV

Израильская боевая колесница Merkava IV обеспечивает лучшую защиту своему экипажу и и больше напоминает дот на гусеницах, ради чего двигатель был перенесен вперед. На танк установлено 120-мм гладкоствольное орудие  MG253 позволяющее вести огонь ракетами LAHAT. Помимо орудия на танке установлен спаренный  7,62-мм MAG пулемет, пара пулеметов 7,62-мм MAG около люков командира и заряжающего, спаренный с орудием 12,7-мм пулемет, 60-мм миномет и 12 штук 78,5-мм миллиметровых гранат. Однако из-за специфичной конструкции Merkava IV можно использовать на местности только с твердым грунтом с минимальным количеством осадков.

3. T-90 (Россия)

T-90

На третье место смог забраться новейший российский танк Т-90 получил 125-мм гладкоствольная пушку 2А46М-5 позволяющая вести огонь бронебойными подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фугасными снарядами и противотанковыми ракетами. На крыше башни установлен 12,7-мм пулемет, темп стрельбы которого составляет 700-800 выстрелов/мин позволяющего вести огонь по воздушным целям, а с пушкой спарен 7,62-мм пулемёт ПКТ 3000, темп стрельбы которого составляет 250 выстрелов/мин позволяющий вести огонь на расстояние до двух километров.

2. Leopard 2 (Германия)

Leopard 2

Творение сумрачного немецкого гения, принятого на вооружение в 1979 году (самый старый в нашем рейтинге), получил многочисленные доработки и модификации, имеет композитную  трехслойную броню, состоящей из стали и вольфрама, где полость заполнена материалом, представляющего собой смесь пластика и керамики. Танк получил одну из лучших на сегодняшний пушек 120-мм Rhl 120/L55. Здесь есть два пулемета MG3, один спаренный с пушкой установлен в башне, а второй на люке заряжающего с боезапасом 4750 пуль позволяющий вести огонь по воздушным целям. На сегодняшний  Leopard 2  стоит на вооружении 18 стран по всему миру.

1. M1A1 Абрамс (США)

M1A1 Abrams

На первом месте у нас самый знаменитый танк современности, американский Абрамс который принимал участие в трех войнах и переживших несколько серьезных модернизаций. На танк может быть установлено британское 105-мм нарезное орудие M68A1 или немецким 120-мм гладкоствольное орудие М256 спаренное с 7,62-мм пулемётом М240. Также  около люка заряжающего установлен 7,62-мм пулемет и 12,7-мм пулемет М2 на командирской башне, а по бокам башни смонтировано два шестиствольных 66-мм гранатомета с дымовыми гранатами.

Рубрика: Без рубрики

19 comments

  • Лев on 13.07.2017 at 15:05 said:

    Оставить комментарий

    Абрамс один из лучших танков в мире , потому что он был проверен двумя войнами , а говорить что он говно это бессмысленно. Я патриот нашей страны , но правду чту всегда. Абрамс постоянно модернизируется , и становится намного лучше. У абрамса отличная защита от фугасных зарядов и подкалиберных снарядов , а для защиты от кумулятивных снарядов был придуман комплект активной динамической защиты «Арат» . И поэтому считать что абрамс говно-неправильно !

  • лол on 09.04.2016 at 14:04 said:

    Оставить комментарий

    У ватанов бомбит. До выхода Т-14 лушим нИимеющим как всегда АНАЛгофф был танк Т-90, а после выхода Т-14 естессно теперь этот же Т14 лучший и ниимеющий аналагаф)))

    Все совковое, а после российское танкостроение заточено под дешевизну и количество, но никак не на безопасность и качество, этим все и сказано.

  • Андрей on 23.01.2016 at 11:12 said:

    Оставить комментарий

    Не забывайте, что любая военная техника должна быть как можно более надежной и дешевой. По таким параметрам Т-90 на первом месте. По стоимости он замыкает 10ку топ 10 танков мира.

  • netb on 08.12.2015 at 19:23 said:

    Оставить комментарий

    Т-84 Оплот – монстр, который одержал все 12 побед в 12 смоделированных боях, проводимых с участием лучших танков мира.

    Украинский Оплот — лучший танк мира. На сегодняшний день.

    • Роман on 17.07.2016 at 03:26 said:

      Оставить комментарий

      Не спеши мои копыта) Если этот бой моделировали украинцы, то конечно Оплот всех порвет) Оценка танка проводиться на основе боевых действий, Т-90 и Абрамс уже себя показали, а вот Оплот нет

  • Станислав on 13.10.2015 at 11:54 said:

    Оставить комментарий

    Танк Т-90 однозначно лучший в этом списке по ходовым качествам и проходимости и скорости которую он может развивать по пересечённой местности. Но к сожалению, его пушка не сравнится с орудием Леопарда.

  • Сергей on 05.07.2015 at 00:39 said:

    Оставить комментарий

    Я служил в западной группе войск и разговаривал с русским немцем, который служил в танкистом в немецкой армии. Они купили полигон в Англии и несколько Т-72 в качестве мишеней. Так вот он говорил что стоящий Т-72 из леопарда очень сложно пробить. Так что у нас нормальные танки. А подбитые абрамсы амерекосы не будут показывать — это политика, типа у них самые лучшие танки. Определить какой танк лучше можно только в дуэле. А в Ираке т-72 расстреляли самолётами, а не из абрамсов.

  • Амир on 03.07.2015 at 19:47 said:

    Оставить комментарий

    Че та вы запизделись ребята, не надо недооценивать американский танк если сами не разбираетесь в технике, если сами не участвовали в каких либо сражениях… Я конечно патриот нашей родины и всего Советского союза, как и все вы ненавижу америкосов и всех их натовских собратьев, но все же как бы там не было на данный момент у америкосов самая многочисленная и самая высокооплачиваемая армия именно по технике а это говорит о многом. Не дай бог случись 3 мировая война, по моему мнению всякие там абрамсы, леопарды, Арматы ничем не помогут…весь исход войны решат ядерные боеголовки, не знаю как мы поступим, но америкосы уже потихоньку окружают нас военными базами откуда будет выполняться выпуск ракет, тысячи ракет полетят в нашу сторону, я надеюсь наши генералы и политики сейчас думат над тем как бы получше обезопасить нас от этих ракет

    • Grenader on 10.04.2016 at 14:20 said:

      Оставить комментарий

      причем здесь дороговизна армии ,просто танк их давно устарел и ни к чему не пригоден, в вышеуказанных коментах говорилось,(что действительно подтвердилось фактами) он пробивается из РПГ-7 из за своей монолитной ,якобы свех прочной брони,а для кумулятива РПГ он сладкая мишень … короче одним словом говно, а не танк и причем тяжелый и не поворотливый посравнению с Т-90 либо меркавой ну и т-84….

  • Сергей Кузнецов on 14.06.2015 at 10:37 said:

    Оставить комментарий

    Нет танка Армата , есть танк т 14 , Армата это гусиничная платформа , на т 14 думают поставить орудие 2A83 калибром 152 мм , на западе думают только о создании танка с 140 мм оружием

  • Ислам on 26.05.2015 at 20:15 said:

    Оставить комментарий

    Абрамс американское г…о в Иракской войне он побеждал благодоря числу а не мощи и его с легкостью уничтажает наш старенький РПГ-7!

  • oderjimiy on 30.03.2015 at 11:30 said:

    Оставить комментарий

    а все остальные танки даже хваленый т 90 имеют такой опыт? нет! так что тут и сравнивать нечего , крутой зарекомендовавший себя танк и танки которые не воевали( кроме меркавы)

  • oderjimiy on 30.03.2015 at 11:27 said:

    Оставить комментарий

    абрамс лучший потому что цитата — M1 «Абрамс» остается символом мощи сухопутных войск США и одним из самых воюющих танков третьего послевоенного поколения. В силу этого интерес к его боевому применению и потерям всегда был высок. Его участие в Иракской войне 2003-2011 годов стало наглядной демонстрацией достоинств и недостатков современных танков в противопартизанских операциях. Во время конвенциональной фазы войны (март-апрель 2003) «Абрамсы» уверенно выходили победителями из всех стычек с иракскими танками благодаря техническому превосходству и преимуществу сил США в тактике и подготовке личного состава. Однако с активизацией различных партизанских группировок они из оружия победы превратились в удобную мишень, уничтожение которой имело высокую пропагандистскую ценность. В операциях против нерегулярных сил основные задачи танков обычно заключается в поддержке пехоты, сопровождении конвоев и охране стационарных объектов. В Ираке же «Абрамсы» часто использовались для патрулирования на линиях снабжения и в городских кварталах без пехотного сопровождения. Чего именно американское командование планировало этим достичь (помимо «демонстрации присутствия»), не вполне ясно, но маршруты патрулирования стали очевидным объектом для минирования. Иракские боевики наладили изготовление самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением. Поскольку мощность СВУ ограничивается лишь доступными запасами взрывчатки, надежно защитить танк от них не представляется возможным. Именно СВУ стали главным бичом «Абрамсов» в Ираке — на подрывы приходится большинство танковых потерь. Тем не менее, в целом «Абрамсы» показали довольно высокую живучесть, что подтверждается следующими фактами:
    — достоверно подтверждены всего два случая катастрофического повреждения в виде отрыва башни (28 октября 2003 и 16 сентября 2005);
    — не было случаев гибели всего экипажа от действий противника; два полных экипажа погибли в небоевых происшествиях при идентичных обстоятельствах (переворачивание танка при падении в реку — 25 марта 2003 и 11 мая 2006);
    — не зафиксировано случаев одновременной гибели от действий противника более чем двух членов экипажа.
    Подробные данные о безвозвратных потерях «Абрамсов» в Ираке никогда не оглашались. В феврале 2005 года глава Автобронетанкового управления Армии США генерал-майор Терри Такер сообщил, что к тому времени в Америку были отправлены 80 поврежденных танков, из которых около 63 подлежали ремонту и около 17 «вероятно, никогда не вернутся в войска». В апреле 2006 года Центр американского прогресса и Лексингтонский институт выпустили исследование «Армейское снаряжение после Ирака», где со ссылкой на газету «Арми Таймс» говорилось о потере примерно 20 танков с начала войны. По-видимому, ни Такер, ни исследование не учитывали статистику потерь морской пехоты. Практически никакой другой информации в открытых источниках не появлялось.
    Задача статьи — попытаться упорядочить известные к настоящему времени подробности потерь «Абрамсов». Такое упорядочение безусловно необходимо — по Интернету гуляет большое количество давно утративших свои первоисточники фотографий и обрывков информации, анализ которых затруднен или вообще лишен смысла. Несчастный «Cojone Eh» в обсуждениях на различных сайтах и форумах был «уничтожен», наверное, всем арсеналом вооружения, имевшимся у иракской армии — от крупнокалиберных пулеметов до танков Т-72. Информационный хаос может сбивать с толку даже опытных специалистов. Один пример: в книге Михаила Барятинского «»Абрамс». Враг N 1″ (Яуза, Коллекция, Эксмо, 2010) приведены три фотографии M1A2, уничтоженного при подрыве на СВУ 28 октября 2003 года (один из двух подтверждаемых случаев срыва башни). Потеря достаточно известная, многократно описана, и опознать ее не составляет труда. Но в книге она сопровождается следующим комментарием: «Судя по всему, после попадания гранаты из РПГ или ПТУР в борт, сдетонировали выстрелы, размещенные в корпусе танка. Однако взрыва шести выстрелов явно недостаточно, чтобы сорвать башню «Абрамса» и отшвырнуть ее в сторону. Возможно башня была просто демонтирована при эвакуации танка». Все просто — фотоматериалы в процессе пребывания на мировой виртуальной свалке информации оторвались от сопроводительного текста, и автору пришлось делать выводы на основе самостоятельного их анализа, не зная о доступных подробностях этого случая.
    Танки включались в список на основе следующих критериев (с некоторыми исключениями):
    1) наличие фотографий — любые степени повреждения, включая подлежащие ремонту, а также застрявшие машины (поскольку застрявшие «Абрамсы» традиционно фигурируют в фотоподборках уничтоженной бронетехники);
    2) безвозвратные потери — танки, чье уничтожение однозначно подтверждается американскими источниками;
    3) танки с серьезными повреждениями, потенциально ведущими к списанию.
    Таким образом, в статье совмещены и список известных безвозвратных потерь, и комментарии к фотографиям различных инцидентов с «Абрамсами» в зоне военных действий, в том числе и не приведших к потере тан

  • Геннадий on 14.03.2015 at 14:42 said:

    Оставить комментарий

    На фото Леопард1 а не второй. А по существу лучшие танки это Русские танки. Доказательство то что многие страны модернизируют наши устаревшие. И в этом топе несколько таких модернизированных старичков-ставшими лучшими.

  • PanzerStein on 06.03.2015 at 17:56 said:

    Оставить комментарий

    Абрамс переоценён в данном рейтинге. Первое место за Леопардом, второе вполне могут поделить Т-90 и Меркава, и только потом можно поставить, устаревший по всем параметрам, Абрамс.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *